Des données ouvertes au récit
Cadrer la question, choisir la source, explorer, confronter au terrain, publier avec sa note de méthode.
Ouvrir le dossierIndex des dossiers
Dossiers méthodologiques
Quatre textes longs décrivent une chaîne complète de travail, du cadrage de la question à la publication accompagnée de sa note de méthode. Chaque dossier se lit indépendamment et renvoie aux fiches de champ correspondantes.
Documents de référence gratuits, sans inscription et sans titre délivré. Ils décrivent des pratiques professionnelles générales et ne constituent pas un avis juridique.
Lire les statistiques
Échantillons, dénominateurs, révisions et marge d’erreur, avec une calculette d’illustration.
Ouvrir le dossierChaîne de vérification
Provenance, source, contenu, date, lieu : cinq contrôles ordonnés et un journal de piste.
Ouvrir le dossierDocumenter une enquête
Hypothèses, journal, pièces, calendrier, relecture croisée et paquet de publication.
Ouvrir le dossierComment ces dossiers sont construits
Une structure identique pour faciliter la comparaison
Chaque dossier comporte dix sections numérotées, un tableau de synthèse, un encadré de calcul ou de méthode, une liste de contrôle et trois questions fréquentes. Cette régularité permet de retrouver rapidement l’étape recherchée sans relire l’ensemble du texte, et de comparer deux approches sur le même point.
Les sections avancent dans l’ordre du travail réel : cadrage, collecte, préparation, analyse, vérification extérieure, rédaction, publication, suivi. Les listes de contrôle en fin de dossier sont conçues pour être transposées telles quelles dans une conférence de rédaction ou dans un modèle de dossier interne.
| Dossier | Question principale | Outil fourni | Fiches liées |
|---|---|---|---|
| Des données ouvertes au récit | Comment passer d’un fichier public à un article vérifiable | Tableau des étapes et de leurs livrables | Portails, nettoyage, visualisation |
| Lire les statistiques | Comment éviter les erreurs de lecture les plus fréquentes | Calculette d’échantillon et de marge d’erreur | Culture statistique, visualisation |
| Chaîne de vérification | Comment authentifier un matériau trouvé en ligne | Séquence en huit étapes et niveaux de certitude | Sources ouvertes, géolocalisation |
| Documenter une enquête | Comment tenir un dossier défendable dans le temps | Composants du dossier et repère de charge | Reproductibilité, éthique |
Par où commencer
Choisir un dossier selon le point de blocage
Le dossier utile dépend moins du sujet traité que de l’endroit où le travail se bloque. Un fichier déjà téléchargé dont on ignore la fiabilité, un pourcentage repris d’un communiqué, une image d’origine incertaine et un article contesté six semaines après sa parution ne posent pas la même question. Le tableau associe une situation de départ au dossier correspondant, à la section par laquelle l’ouvrir et au document qu’il faut en tirer.
| Situation | Dossier à ouvrir | Section d’entrée | Document à produire |
|---|---|---|---|
| Un fichier public téléchargé, fiabilité inconnue | Des données ouvertes au récit | Lecture des métadonnées et de la licence | Une note de portée rédigée avant tout calcul |
| Un pourcentage repris d’un communiqué | Lire les statistiques | Dénominateurs, périmètre, période de référence | Une formulation qui indique sur quoi porte le calcul |
| Une image ou une vidéo d’origine incertaine | Chaîne de vérification | Provenance et antériorité du fichier | Un niveau de certitude explicite, y compris négatif |
| Un article contesté plusieurs semaines après parution | Documenter une enquête | Journal des décisions et archivage | Un dossier permettant de répondre pièce par pièce |
| Un sujet à cadrer avant la conférence de rédaction | Des données ouvertes au récit | Formulation de la question et faisabilité | Une question testable et un livrable par étape |
| Un graphique reçu tel quel, à republier | Lire les statistiques | Échelles, arrondis et incertitude | Une légende qui restitue la marge et la source |
Les quatre dossiers se recoupent sur un point, volontairement : chacun impose d’écrire ce qui est établi et ce qui reste inconnu avant de rédiger. Ce document intermédiaire — note de portée, feuille de contrôle, journal de décisions — est ce qui permet, des mois plus tard, de distinguer un travail défendable d’une intuition bien tournée.
Notes de la rédaction
Choix éditoriaux assumés dans ces textes
Pas de recette unique
Les dossiers proposent des contrôles, pas une procédure obligatoire. Une rédaction adapte la profondeur du travail à la gravité de ce qu’elle publie.
Unités neutres
Les exemples utilisent des dossiers, des jours, des pourcentages et des tailles d’échantillon. Aucun montant n’est employé.
Sources nommées sans lien
Les institutions citées le sont à titre documentaire. Aucune affiliation, supervision ou reconnaissance n’est revendiquée.
Révision datée
Chaque dossier suit le cycle de relecture décrit dans le protocole, avec correction visible en cas d’erreur signalée.